ناصر عباس: هدف ملغٍ من الحكم المساعد الأبرز فى لقاء الزمالك وتوسكر

[مصطفى صدقى]

الزمالك * توسكر الكيني

المسابقة: ذهاب دور 32 المؤهل لدور المجموعات ( دوري أبطال أفريقيا )

الملعب: نيايو الوطني

نتيجة المباراة: هدف مقابل لا شىء لصالح الزمالك

حكم المباراة: باملاك تسيمبا

المساعد الأول: صامويل أتانجو

المساعد الثانى: فاسيكا بيروفاسيكا

الحكم الرابع: ليما نجويسي

ميزان التقييم لطاقم الحكام


























:

القرارات الفنية والسيطرة على المباراة

فى مباراة من المباريات ذات درجة متوسطة نتيجة عدم وجود اختبارات تحكيمية مهمة باستثناء الهدف الملغى لصالح الزمالك، كانت أهم الحالات التحكيمية كالتالى:

الحالة الأولى: فى الدقيقة 15 من الشوط الأول سقوط لاعب توسكر داخل منطقة جزاء الزمالك ومطالبة بركلة جزاء الحكم قريب ويشير باستمرار اللعب والقرار صحيحة نتيجة عدم وجود مخالفة.

الحالة الثانية: فى الدقيقة 63 يسجل لاعب الزمالك الونش هدف من الكرة الملعوبه من ركلة ثابته يقوم الحكم المساعد الأول بالغاء الهدف بداعى التسلل، وحالة من الحالات الصعبة وطبقا للقطة كان موقف الونش لحظة لعب الكرة صحيح وتمركز الحكم المساعد كان خاطئ وبالتالى الهدف صحيح.

عنصر اللياقة البدنية والتمركز: لياقة بدنية جيدة واستخدام جيد لعنصر التحمل العام وتحمل السرعة، ويأخذ على الحكم التحرك والتمركز الخاطئ والدخول فى مسار اللعب، وعدم القراءة المستقبلية للأحداث خاصة فى الدقائق 16، 30 من الشوط الاول.

العقوبات الانضباطية والبطاقات: أنذر الحكم كلا كلود سينجى، موشيرى فى الدقائق 36، 71 من فريق توسكر نتيجة اللعب بتهور والتحايل. كما أنذر كلا من إمام محمدين، وأبو جبل فى الدقائق 41، 83 من فريق الزمالك نتيجة للعب بتهور وتعطيل اللعب، وتغاضى الحكم عن انذار لاعب توسكر إبراهيم فى الدقيقة 49 نتيجة اللعب بتهخور مع الونش.

المساعد الأول: قرار بإلغاء هدف صحيح لصالح الونش نتيجة التمركز الخاطئ للحكم المساعد.

المساعد الثانى: اشار على حالة التسلل فى الدقائق 7، 13 20، 49، 56 بتقدير صحيح.

الحكم الرابع: تعاون مع طاقم التحكيم طبقا للقانون.

[أبو يوسف الأهلاوي]

[moha2020]

ألــف شـكـر أخـــى علــى موضــوعكـ الرائــع ..

واصـل تــألـقـــكـ و تـمـيــزكـ

وأمتـعنـا بـكـل مـا هـو جـديـد